... Нужна критика |
| Пульс: | 8.7 |
|---|---|
| Рейтинг: | 2.8 |
| Просмотров: | 159 |
| В избранном: | 1 |
| Мнений: | 8 |
| Комментариев: | 34 |
| Камера: | Nikon D5100 Kit |
|---|---|
| Дата публикации: | 29.01.2014 в 22:57 |
... Нужна критика |
| Пульс: | 8.7 |
|---|---|
| Рейтинг: | 2.8 |
| Просмотров: | 159 |
| В избранном: | 1 |
| Мнений: | 8 |
| Комментариев: | 34 |
| Камера: | Nikon D5100 Kit |
|---|---|
| Дата публикации: | 29.01.2014 в 22:57 |
я в восторге от Ваших фото ночного неба
а где же exif в Ваших файлах? было бы интересно посмотреть параметры съемки.
исо 1000,выдержка 15-20 секунд. диафрагма 5,6.
Мне кажется, засветка от населенного пункта мешает любоваться звездами. Может, имело смысл отвернуть камеру в другую сторону?
может….ну я только учусь….посмотрите первые,ранние снимки,они почти ни о чем….
Ну почему ни о чем? Вполне хорошие снимки. Что видите, что вас заинтересовало, то и снимаете. А интересы формируются в процессе! Мне нравятся ваши работы.
там то фокус в промахе полном почти,то смазы дикие….
Ну да, я обратил внимание. Но эта же фота вполне качественная.
эти порадовали меня. вроде начало получаться что-то….
главное, анализировать ошибки и их исправлять )))
удачи! )
спасибо!)
это про ночные снимки я….
Вопрос - (я только учусь отсюда и вопрос) зачем при длинной выдержке такое высокое исо?
ну у меня на низких исо фотка темная получалась. поэтому и задирал так. по-научному ответить не могу точно).
Спасибо )) Меня это так заинтересовало и вот что оказалось это из фотожурнала …чтобы избежать смещения звезд в кадре, приходится уменьшать выдержку за счет увеличения ISO…
ну все верно).
Теперь и я знаю ))) Спасибо )) будем пробовать )))
пробуйте. снимать нужно соответственно со штатива.
Я без него из дома и не выхожу )))
ну отлично тогда все).
По хорошему ночное небо надо снимать на светосильные объективы, например на не дорогой Samyang 14mm f/2.8 - чем сильней открыта диафрагма, тем короче будет выдержка, т.е. не будет необходимости задирать ISO.
Спасибо, Алексей. Буду пробовать.,никогда еще не снимала звездное небо, но желание есть )))
это само собой….
я тоже не снимал почему-то до сих пор … и желание есть … и объектив есть … времени нет наверное …
это само собой…. Это Вы про диафрагму? Тогда почему: исо 1000,выдержка 15-20 секунд. диафрагма 5,6.
Почему диафрагма 5,6? На китовых объективах при минимальных фокусных расстояниях диафрагма обычно 3.5. А 5.6 скорей всего потому, что зум накрутили на максимум … а можно было ножками чуть ближе подойти, это бы позволило остаться на дырке в 3.5, что позволило бы снизить ISO на пару стопов. Я прав?
не,на макс. не был накручен. Я не знаю и понять не могу,но иногда он открывается только до 5,6…..
диафрагма на дешёвых зум-объективах имеет 2 лимита - при минимуме фокусных расстояний 3.5, при максимуме 5.6 … при средних, скажем, будет 4. Если снимаешь в ручном режиме или в приоритете диафрагмы, то на 18мм у тебя должна быть возможность выбрать 3.5. Если выбирается только 5.6, то значит у тебя всё же зум на максимуме.
не знал….не буду отрицать. может все так и есть.
А если ИСО не трогать, а выдержку ещё более удлинить. Кадр должен стать светлее интереснее. Диафрагму можно поставить от 11 до 16. Удачи.)))
спасибо. пробую,учусь…
А ISO не великовато?
нет,иначе будет хуже…