Пробуждение Нужна критика | 28mm / f/8 / 1/1600s / ISO 200 |
| Пульс: | 14.6 |
|---|---|
| Рейтинг: | 10.6 |
| Просмотров: | 429 |
| В избранном: | 4 |
| Мнений: | 32 |
| Комментариев: | 36 |
| Камера: | Alpha-A55V |
|---|---|
| Объектив: | Sony 18-55 SAM |
| Дата публикации: | 28.11.2013 в 06:24 |
| Дата съёмки: | 27.11.2013 в 09:59 |
| Фокусное расстояние: | 28mm |
| Диафрагма: | f/8 |
| Время экспозиции: | 1/1600s |
| ISO: | 200 |
| Режим эксп.: | Приоритет диафрагмы |
| Компенсация эксп.: | 0/10 EV |
| Software: | Capture One 6 Windows |
!!!!
Елена, Спасибо!
Замечательная работа, Анатолий!
Скажите, Вы как сжимаете так вот, без потери качества?
Спасибо, Евгений!
Ничего особенного. Из RAW в JPG в CaptureOne «проявляю», все в принципе в нем обрабатываю и сохраняю с качеством 100. Затем в FastStoune Image Viewer меняю размер. Если мне что-то не нравится здесь же корректирую. Часто добавляю «Резкость/размытие» по нерезкой маске и сохраняю с качеством 98.
Спасибо, Анатолий! То есть исходя из опыта своего Вы предпочитаете снимать в RAW, так как конечное качество выше, это так?
И ФШ не пользуетесь совсем?
Увы, это поглощает слишком много времени…
Это так. Поэтому редактирую только по необходимости, просто меняю размер.
И от меня привет, Анатолий. Расскажи нам, поделись опытом.
Спасибо, Савва. Еще снимать стараюсь чуть темнее, но максимум на 1 стоп.
Не за что. Сам учусь. Тоже больше в ARW стал снимать и управлять экспозицией. Странно SLT ругают за затемненные кадры , не учитывая, что есть другие возможности.
В JPG давно перестал снимать, только в RAW (если аппарат позволяет). Ругают за темные… не обращал внимания. Машинка лично мне нравится, одно напрягает - ISO. Реально рабочее ISO низковато.
Очень красиво получилось!
Рад, что понравилось.
Отлично !!!!!
Спасибо, Натали!
Я тоже снимаю в RAW. Запас по всем параметрам значительно выше. Конечно, сейчас RAW-конверторы позволяют многое делать для ленивых фотографов. Техника двигается в перед, программное обеспечение тоже. ПРи хорошем качестве снимка вполне достаточно бывает одного RAW-конвертора, однако, считаю, что фотошоп позволяет делать гораздо больше и качественней, главное , не перебарщивать.
Да, Виктор, ФШ очень мощный инструмент. Я иногда прибегаю к его помощи, но очень редко.
Мое мнение ФШ портит фотографию по сути, получается не живая картинка.
Здесь все зависит от пользователя, я так думаю… ))
Очень качественная работа и с душой.
Благодарю, Денис!
Прекрасный снимок!!!
Рад, что понравилось, Анатолий!
Добрый вечер, Анатолий! Для Вас скорей ночи. Давно не «встречались». Отлично действительно, игра светов впечатляет. Голосую!!!
Рад встрече, Евгений, и доброго времени.
Очень приятно, что понравилось!
Очень хорошая работа! Прямо как сам там побывал )))
Благодарю, Тимур! Высокая оценка!
Очень красиво!!!
Софья, благодарю!
Очень понравилось! И свет, и дымка над водой! Все очень гармонично!
Рад, что понравилось!
Очень нравится
Благодарю.
Анатолий я кэпчой не владею, использую DXO и тоже снимаю только в рав. Вопрос данный снимок каких коррекций потребовал? интересует экспокррекция и hdr, сильно темный исходник был?
На этом снимке, Антон, я только тени поднимал (если память мне не изменяет, год все же прошел). Вытащу РАВ из архива и точнее скажу, могу здесь, могу в личку (как удобнее?)
Про DXO слышал много лестного, но сам не пользовался. Еще часто слышу, что DXO под МАС намного лучше сделан, чем под Win. Почему-то мне больше нравится C1, с ним и работаю. ;))