| 25mm / f/7 / 1/800s / ISO 200 |
| Пульс: | 5.2 |
|---|---|
| Рейтинг: | 1.8 |
| Просмотров: | 377 |
| В избранном: | 0 |
| Мнений: | 5 |
| Комментариев: | 11 |
| Камера: | Olympus OM-D E-M5 Mark II Body |
|---|---|
| Дата публикации: | 01.09.2025 в 14:54 |
| Дата съёмки: | 27.03.2024 в 12:27 |
| Фокусное расстояние: | 25mm |
| Диафрагма: | f/7 |
| Время экспозиции: | 1/800s |
| ISO: | 200 |
| Режим эксп.: | Приоритет диафрагмы |
| Компенсация эксп.: | 0/10 EV |
| Software: | Version 2.3 |
Высотка на Котельнической здорово вписалась!
Поражает количество индивидуальных маломощных кондиционеров на стене наверняка не частного дома. Не проще ли, и эстетичнее центральную систему установить?
Кондиционеры ставят по мере надоности. А центральную систему если ставить надо разработать документацию на систему и провести масштабные ремонтные работы.
Столица может себе это позволить. Пару лет назад слышалл, что Москва на освещение улиц тратит втрое больше чем на здравоохранение…
Убедить чиновников в неоходимости объемного финансирования для улучшения условий работников практически не возможно. Процесс работы не требует перестроки здания для общего кондиционирования.
Согласен. Однако имелось в виду несколько иное - освещение поголовное служит по их мнению укреплению престижа города, внешний вид зданий в самом сердце столицы относится к той же категории.
Освещение финансируется из местного бюджета, а организации в этих домах - из федерального. Москва очень большой город и абсолютные величины затрат на освещение будут естественно больше чем в провинциальных городах таких ка Тверь, Ярославль, С.Петербург и прочих. Если посчитать количество денег на освещение одного километра улиц или на одного жителя, то Москва будет, скорее всего, не в первом десятке.
Сложность поиска данных не освобождает от корректности сравнения. Не стоит искать где светлее, а надо там где потеряли. И объём пищи для слона не стоит сравнивать с объёмом пищи для маленькой собачки. И требовать выдать еды собачке как слону.
ЗдОрово, спасибо Игорь, отличная идея! Вот попробовал найти соотвествующие цифры во всем мире, «во всем мире с разбивкой по городам найти размер финансирования на освещение одного километра улиц или на одного жителя»
«Найти подробные глобальные данные о финансировании освещения улиц в разбивке по городам крайне сложно, поскольку эта информация часто является конфиденциальной, не собирается на международном уровне и варьируется в зависимости от местного законодательства, энергетической политики и методов учета. В открытых источниках чаще встречаются отчеты по отдельным городам, анализы расходов на освещение, сравнительные исследования между несколькими городами или страны, а также общие тенденции в области городского освещения и умных технологий.
Почему сложно найти такие данные:
Конфиденциальность: Данные о бюджетах городов часто являются закрытыми или коммерчески чувствительными.
Отсутствие единого стандарта: Нет единой международной системы для сбора и представления расходов на городское освещение.
Разнообразие источников финансирования: Финансирование может поступать из разных бюджетов (городской, региональный), а также от частных компаний или через специальные фонды.
Разные метрики: Города используют различные подходы к учету: расходы на километр, на жителя, на квадратный метр, или общие расходы на освещение.
Эволюция технологий: Переход на светодиодные (LED) технологии приводит к изменению структуры расходов, поэтому сравнение старых данных с новыми может быть некорректным.»
Вместе с тем имел в виду не затраты на освещение улиц, а подсветку домов, памятником и прочего. Здесь, например, такого обилия света нет. Экономят наши налоговые поступления.
Познаём нашу столицу!
Интересный процесс - познавать что-то.