Львов Нужна критика | 40mm / f/6 / 1/3200s / ISO 800 |
| Пульс: | 5.2 |
|---|---|
| Рейтинг: | 5.2 |
| Просмотров: | 659 |
| В избранном: | 0 |
| Мнений: | 14 |
| Комментариев: | 12 |
| Камера: | NIKON D5100 |
|---|---|
| Дата публикации: | 21.03.2014 в 12:57 |
| Дата съёмки: | 20.03.2014 в 15:18 |
| Фокусное расстояние: | 40mm |
| Диафрагма: | f/6 |
| Время экспозиции: | 1/3200s |
| ISO: | 800 |
| Режим эксп.: | Приоритет диафрагмы |
| Компенсация эксп.: | 0/6 EV |
| Software: | Adobe Photoshop CS6 (Windows) |
Виктор, хороший ХДР! Есть правда маленький недочет - ореолы на небе над зданиями… Но это если знать, куда смотреть. )))
А вы не подсказывайте куда смотреть……*__* )))
Не могу, сам увлекаюсь ХДРом, первым делом оцениваю всегда технику исполнения. Как в фигурном катании. )))
Ты, Дим, точно уверен что это ХДР? Такие ореолы могут и при другой обработке проявится.
На 99 процентов. Гляди, Коль, солнце бьет справа (это видно по зданию в центре). Сторона желтого дома справа должна быть в глубокой тени. А мы видим хорошо проработанные детали, как при грамотном ХДРе. И опять же ореолы появляются в ХДРе на раз-два, надо за ними следить.
Пока писал, подумал, что можно, конечно, просто в Фотошопе кистью осветлить здание, и как раз она может и ореол дать на небе. Но это тоже расширение динамического диапазона, и тоже можно назвать ХДРом. )))
Виктор, значит, ты сымитировал работу ХДР… ) Я тут намедни прочитал умную книгу по ХДР и открыл для себя много нового в том плане, что любая деятельность по расширению динамического диапазона фотки является в итоге ХДРом… Что ты и сделал, расширив диапазон, поработав с тенями. ) В итоге - классное фото с маленьким недочетом… ) 5-
надо было просто уменьшить радиус в свете))
5+
Приятная картинка
хорошо!
Какие тут секреты мастерства, оказывается, заложены…