*** Нужна критика |
| Пульс: | 6.0 |
|---|---|
| Рейтинг: | 5.7 |
| Просмотров: | 261 |
| В избранном: | 1 |
| Мнений: | 17 |
| Комментариев: | 13 |
| Дата публикации: | 01.02.2013 в 18:20 |
|---|
*** Нужна критика |
| Пульс: | 6.0 |
|---|---|
| Рейтинг: | 5.7 |
| Просмотров: | 261 |
| В избранном: | 1 |
| Мнений: | 17 |
| Комментариев: | 13 |
| Дата публикации: | 01.02.2013 в 18:20 |
|---|
В этой работе,глаза у модели выразительные!!!!И в целом хороший портрет!)
Спасибо!
Мне кажется резкости на глазах чуток не хватает. После ресайза резкость не подымаете? В целом - отлично! Beauty-Dish использовали?
Резкость по глазам в оригинале нормальная. На этом снимке вроде тоже. Специально резкость не поднимаю, т.к. опускаю разрешение методом bicubick sharper. Спасибо!
ага, спасибо! но у меня свои методы подъёма резкости. В основном, на этапе конвертации из рава.
На этапе конвертации из RAW’a при экспорте в уменьшенном размере, или в самом начале обработки поднятие резкости оригинала?
из рава конверчу в оригинальном разрешении. если не хватает резкости, при этой операции и поднимаю. уменьшение под инет провожу за два раза. в шопе выбираю метод «лучший вариант для уменьшения», при этом резкость даже немного возрастает против оригинального размера. Если изображение изначально нерезкое и конвертация не решает проблему, любой метод поднятия резкости, в той или иной степени поднимает шумы, прорисовывает границы, портит общий вид фото.
ну ок, у каждого свой подход ;-)) Я поднимаю дроплетом (ссылку вверху давал) при экспорте из LightRoom’a … очень удобно!
нет, зачем лайтрум? это аналог камеры рав почти полный. а шарп в ресайзе, вернее алгоритм этого ресайза, можно выбрать любой. Кроме того, плагины всякие для этого имеются. И вообще, для шопа это давно уже не проблема никакая.
ок, всё понял, спасибо!
Гюльчатай!