... Нужна критика | 35mm / f/2 / 10s / ISO 1600 |
| Пульс: | 5.9 |
|---|---|
| Рейтинг: | 3.6 |
| Просмотров: | 236 |
| В избранном: | 1 |
| Мнений: | 12 |
| Комментариев: | 16 |
| Камера: | NIKON D7000 |
|---|---|
| Дата публикации: | 23.01.2014 в 12:37 |
| Дата съёмки: | 20.01.2014 в 23:50 |
| Фокусное расстояние: | 35mm |
| Диафрагма: | f/2 |
| Время экспозиции: | 10s |
| ISO: | 1600 |
| Режим эксп.: | Ручная |
| Компенсация эксп.: | 0/6 EV |
| Software: | Capture NX 2.4.3 W |
а нло Вам попадало в кадр?
Не!!!пока). Только спутники связи и самолеты ))))
Александр, а зачем вы так ИСО задираете, все равно ведь со штатива ?
даже при малом исо, при проявке на таких фото шумы проявляются,может в программе при обработке,что то не так идет. При малом исо будет слишком темно, много деталей пропадает. А 1600 это еще не предел при съемке звезд, но лучше выше не поднимать. На следующем фото исо 200, тоже зернистости хватает.
5+
Красивое небо!!!
НЕ знаю, сам не пробовал, но читал, что хорошую съемку можно делать и на более длительной выдержке и ИСО меньшим в половину.
Пробую, пробую при всяких настройках, если удлинять выдержку можно потерять статичность (мах 30 сек ) !!!
Привет, опять тебе пишу и опять восхищаюсь твоей наивности. Про какие ИСО вообще идут разговоры? Чтобы не обсуждать все работы, взгляни на эту, и скажи, ты видел облака выше звёзд? Или это космическая пыль?
Точно. Логика железная. А я даже внимания не обратил….. Странно. Потому как сам не делал вот и не задумывался. Такой сюжет в голову мне еще не приходил……
облака подсвечиваются восходящей луной
Вам стоит очень внимательно понаблюдать за ночным небом, всевозможными источниками света… Простите, я не хочу продолжать эту беседу. Людям нравится, а это самое главное. Пройдёт время, возможно, Вы меня вспомните.
вы сами себя понимаете???
Я себя понимаю, даже очень хорошо понимаю. Просто не имею желание вести с Вами беседу. Я думал, что когда я написал комментарий на эту картинку, Вы всё-же задумаетесь, что скажем наивных людей много, но есть и вполне здравомыслящие. Так нет, Вы, мил. человек меня в идиоты записали- рассказывая, что облака подсвечиваются восходящей луной… Да, пусть они подсвечиваются чем угодно, но как ни свети, а звёзды всё равно находятся выше облаков. Вы простите это разве не знали? И уж тем более, вы не думали, почему, мы днём не видим звёзд? Такое ощущение, что Вы , молодой человек- это просто не знаете! Так, вотачки, чем больше мы имеем света на земле и уж тем более когда светит луна (которой почему-то нет) тем меньше, мы видим звёзды. А насчёт звёзд на деревьях, вы почему перешли на эту картинку, а не остались где я это написал? Мил человек, Вы не пробиваемы! Вместо того, чтобы убрать эту нелепость и хорошо подумать: «ну и фигню-же я наляпал», Вы продолжаете штамповать эту нелепость и при этом ещё большую нелепость мне пишите. Про звёзды на деревьях, я написал, чтобы Вы обратили на это внимание- если сам не увидел. Так, всё, я думаю достаточно. Я Вас не трогаю. Вешайте на свободные уши лапшу и получайте удовольствие от комплиментов.
О чем вообще речь? Что тут не так? В кадре нет луны,да,но она подсвечивает облака,что в кадре. Она была в тот момент! Если это по-вашему нелепость,то пришлите ссылку сюда в ответ мне,где по вашему нормальное,крутое фото…Да,может и есть небольшие огрехи,но человек-не профи,он учится! Вы это учтите!!!
Интересно, кто кому навязывает облака выше звезд и звезды на деревьях?, наверно вы сами себе!!! Фото представлены такими какие они проявились с аппарата!!! Жанр этих фотографий создает свет от звезд попавший на светосильное стекло, а свет прошедший сквозь водяной пар в воздухе, и ветки в лесу предает картинке свою изюминку. Фото выставляются на критику, что бы фотографы которые имеют опыт в этом жанре высказали свое мнение, и поделились опытом в обработке. В сети предостаточно фотографий профессионалов кто специализируется на этом, там сплошь и рядом звезды на деревьях висят и ниже облаков простираются)))!!!Я вообще не пойму чего, вы хотите доказать и не только я???