... Нужна критика | 40mm / f/10 / 10/2500s / ISO |
| ‹ |
Вариант кадрирования фото http://www.photogeek.ru/photos/3410/, http://www.photogeek.ru/photos/3844/, прошу прокомментировать
|
› |
| Пульс: | 1.4 |
|---|---|
| Рейтинг: | 0.7 |
| Просмотров: | 242 |
| В избранном: | 0 |
| Мнений: | 2 |
| Комментариев: | 7 |
| Камера: | NIKON D50 |
|---|---|
| Дата публикации: | 05.01.2013 в 07:55 |
| Дата съёмки: | 14.07.2011 в 10:00 |
| Фокусное расстояние: | 40mm |
| Диафрагма: | f/10 |
| Время экспозиции: | 10/2500s |
| Компенсация эксп.: | 0/6 EV |
| Software: | ACD Systems Digital Imaging |
Этот вариант гораздо интереснее первоначального, я его уже несколько минут рассматриваю :) Но вот с одной стороны: все равно много неба, пятую часть кадра сверху можно безболезненно убрать. А с другой стороны это уже будет выпадение из стандартного формата 3:2. Хотя, может так и надо - оставить длинную, узкую как-бы-панормаму.
Спасибо, Михаил. Сюда загружать исправленные больше не буду, сам особо не стараюсь придерживаться формата 3:2, тем более что основную массу фото храню в компьютере. А форматы нынешних мониторов больше подходят под псевдопанораму. Благодарю за ваше участие.
Доброго дня, Евгений.
Этот вариант и есть единственно правильный из всех Вами представленных.
Ничего более убирать не надо, а небо тем более - оно дополняет и обозначает точку съемки, сглаживая многоплановость кадра…..
Спасибо большое, Сергей. Мнение профессионалов для меня очень ценно.
Вот теперь ништяк!)))
Благодарю за помощь
Хорошо