Angel

135mm / f/2 / 1/350s / ISO 125

Показать друзьям:
Прямая ссылка на фотографию:
Для сайта: большая фотография	<a href="http://www.photogeek.ru/photos/3688/"><img src="https://p.phgk.ru/b/e/3561/3688.jpg" width="534" height="800" title="Angel " alt="Angel " border="0"/></a><br/><a href="http://www.photogeek.ru/photos/3688/">«Angel »</a> на <a href="http://www.photogeek.ru">PhotoGeek.ru</a>
Для сайта: маленькая фотография	<a href="http://www.photogeek.ru/photos/3688/"><img src="https://p.phgk.ru/m/e/3561/3688.jpg" title="Angel " alt="Angel " border="0"/></a><br/><a href="http://www.photogeek.ru/photos/3688/">«Angel »</a> на <a href="http://www.photogeek.ru">PhotoGeek.ru</a>
Для форума: большая фотография	[url=http://www.photogeek.ru/photos/3688/][img]https://p.phgk.ru/b/e/3561/3688.jpg[/img][/url] [url=http://www.photogeek.ru/photos/3688/]«Angel »[/url] на [url=http://www.photogeek.ru/]PhotoGeek.ru[/url]
Для форума: маленькая фотография	[url=http://www.photogeek.ru/photos/3688/][img]https://p.phgk.ru/m/e/3561/3688.jpg[/img][/url] [url=http://www.photogeek.ru/photos/3688/]«Angel »[/url] на [url=http://www.photogeek.ru/]PhotoGeek.ru[/url]

СЕРГЕЙ РОМАНЕНКО @SERGO-SEDOY • 2 января, 06:56, 2013 ответить

Доброго дня, Егор.

Вопрос - «поясной портрет» - почему диафрагма 2.0 и резкость «по глазам»…
Константин Мелентьев @BlackCat • 2 января, 09:08, 2013 ответить

А почему и нет? Работу же нельзя упрекнуть в том что она плохо смотриться!
СЕРГЕЙ РОМАНЕНКО @SERGO-SEDOY • 2 января, 10:49, 2013 ответить

Понял - вопросов больше нет…

С НОВЫМ ГОДОМ!!!
Егор Котов @egor-kotov • 2 января, 13:30, 2013 ответить

потому что!)
Дарья Артеменко @daria • 2 января, 10:04, 2013 ответить

Действительно ангел))) Хорошая работа!!!
Егор Котов @egor-kotov • 2 января, 13:31, 2013 ответить

благодарю,Дарья!
Katerina Kozak @KateriN • 3 января, 18:08, 2013 ответить

действительно нельзя упрекнуть во внешнем виде)) а тонкости исполения в некоторых случаях - второстепенное..))
Владимир Милешкин @vmileshkin • 24 апреля, 22:23, 2023 ответить

***