Ольга Нужна критика | 75mm / f/5 / 1/100s / ISO 160 |
| Пульс: | 1.7 |
|---|---|
| Рейтинг: | 0.0 |
| Просмотров: | 193 |
| В избранном: | 0 |
| Мнений: | 0 |
| Комментариев: | 8 |
| Камера: | Canon EOS 5D Mark II Body |
|---|---|
| Объектив: | Canon EF 70-200 f/2.8L IS USM |
| Дата публикации: | 26.12.2012 в 07:15 |
| Дата съёмки: | 24.12.2012 в 13:59 |
| Фокусное расстояние: | 75mm |
| Диафрагма: | f/5 |
| Время экспозиции: | 1/100s |
| ISO: | 160 |
| Режим эксп.: | Ручная |
| Компенсация эксп.: | 0/1 EV |
| Software: | Adobe Photoshop CS4 Windows |
Илья, вам нужно в срочном порядке изучать фотошоп, а также полистать основы студийной съемки. И я не стебу, а правда рекомендую! )
Фотошоп я не одобряю. А в остальном что не так?
если Вы не одобряете фотошоп - работайте тогда со светом очень грамотно!
«она висит и передвигается по рельсе» не оправдание. Мне как зрителю абсолютно все равно что у вас висит и на что Вы не в силах повлиять!
- Следите за тем, что у Вас попадает в кадр. На этом снимке ботинки просто убили весь кадр!
- Линия талии некрасива. Просите модель следить за прогибом при таких поставках.
- точнее выставляйте ББ на камере (цвет кожи не фонтан) если Вы ярый противник фотошопа (хоть это и глупо)
- не пренебрегайте освещением фона и контровым светом, чтобы фото не было таким плоским.
Не ярый, но жажду научится делать снимки, которым не потребуется фотошоп. Спасибо за коментарий.
не нужно так к этому относиться. Всегда исходите из максимального результата при одинаковых затратах. Например небольшой прыщик или морщинку проще убрать в редакторе, нежели пытаться снимать так, чтобы его совсем не было видно.
Хорошо, Владислав, я пересмотрю положение. В ближайшее время заменю эту фотографию другой, но тоже с этой моделью. Буду рад, если вы откоментируете и ее.
Да не так почти все, вы уж простите если резковато )
Владислав все верно подметил, хочу со своей стороны добавить несколько советов.
Во-первых, уделяйте деталям больше значение, они определяют фотографию. Если хотите мятый фон, то пусть он будет полностью мятый, а не в одном месте, да к тому же весь грязный, то неоспоримый косяк.
Если вы хотели показать вечернее платье с ботинками, то зачем повернули ее так, что платье смотрится как кусок ткани, а ботинки, при всей моей извращенной фантазии, не могу понять для чего они здесь…
Талии у девушки практически нет, а при том, что вы снимали на уровне плеча, то и рост у нее стал меньше. Ростовые фото снимают с пола, или на уровне колен, но никак нет так.
Вы использовали, как я вижу, три источник света, но ни один из них не «рисует» картинку. Попробуйте побольше экспериментировать с расстановкой света, а еще лучше начните с одного источника.
Теперь про фотошоп. Кстати, а зачем у вас на странице в графе Специализация написано «Ретушер»? )))
Вы выбрали студийную фотографию, в ней надо либо виртуозно владеть светом и деталями, либо хорошо уметь обрабатывать. Не делать ни то, ни другое просто тратить время, имхо. Смотреть на склвдки и прыщи никому не надо даже в художественной фотографии.
Я уверен, вы только учитесь и все еще будет, но старайтесь быть более самокритичным, это очень вам пригодится! )
Благодорю Павел, я учту это при сьемке.