Пресняков |
| Пульс: | 4.2 |
|---|---|
| Рейтинг: | 1.2 |
| Просмотров: | 424 |
| В избранном: | 0 |
| Мнений: | 4 |
| Комментариев: | 20 |
| Камера: | Canon EOS 600D Kit |
|---|---|
| Объектив: | Canon EF 85mm f/1.8 USM |
| Дата публикации: | 08.06.2013 в 10:31 |
| Дата съёмки: | |
| Фокусное расстояние: | |
| Диафрагма: | |
| Время экспозиции: | |
| Software: | Adobe Photoshop CS6 (Windows) |
теперь я вижу, что можно делать с моей камерой.
;-) … Но с 600D для концерта желательно всё же светосильный объектив. Ваш Canon EF 70-200 f/4L USM будет хорош на 5ДМ3 или 6Д так как у них ISO можно задирать … а на 600Д шумы вылазиют уже на ISO 800.
я знаю, но это стекло брал конкретно под лето, и в моей глуши таких концертов нет)))и очень хотелось попробовать L-серию, а тут бюджетный вариант, правда без стаба, но все же остался весьма доволен, исо я выше 400 стараюсь не поднимать, а на 800 … это уже крайний случай, ну и марк это моя мечта)))
ну тут, извечный спор что круче))))) я на полный фокус в ближайший год-два переходить пока не буду, все таки дорогое удовольствие, а вот стекла в любом случае придется брать, причем брать буду сразу EF чтобы потом снова с нуля оптику не собирать, да я в курсе что на кропе, они не раскрываются полностью, но в любом слчае они лучше (серия L) чем обычные стекла, или прочие тамроны и сигмы, поэтому если уж заморачиваться, то сразу на хорошее стекло, ну а когда дойду до ФФ то там при любом раскладе марк, кстати ради успокоения, при покупке 70-200 L, ради успокоения попробовал тамрон, как то совсем не впечатлил, возможно если бы сначала взял тамрон или сигму после кита, то воспринял бы его нормально, но когда протестировал «Эльку» те стекла уже не вдохновили. теперь в планах хороший фикс светосильный, и широкоугольник. осенью я думаю все таки куплю себе фикс.а ближе к следующей весне «ширик». как то так…
я о нем и подумываю, 50 мм как то слишком хлипкие и медленные по отзывам, а я как то ужже привык к быстрому фокусу))) после кита 70-200 L просто сказка как по скорости, так и по цветам, кстати я пробегался по комментам в Ваших ссылках, был момент Вы озадачивались таким стеклышком?)) я его как поставил в мае, так и не снимаю практически с тушки, было пару кадров - нужно было 18 мм, а все остальное только с него)
нееет))) там разговор шел о EF 70-200 4 L)вам его рекомендовали, предпреждая об отсутствии стаба))) а я как раз вот таким и фоткаю сейчас) это самый дешевый из L серии, у нас стоит в среднем 24 000 р. как я уже говорил после кита просто сказка))) и что мне нравится - нет выезжающего хобота. Ну не нравятся мне эти хоботы)
ну может когда-то давно такое было … у меня же Nikon D800 + 70-200 f/4 со стабом … ну и + 24-70 f/2.8 без стаба
ну да помоему год назад точно - как раз на 600D)
Ну не скажите, полтинник это класика, а про хлипкость…Да от кэнона 1,8 он пластиковый конечно с USM не сравнить, НО БОКЕее это что то…а есть и 1.4 там уже цена в много раз дороже и он по стабильней сделан уже. Мне мой 1.8 нравится правда фокус бывает косит мимо, но и сам порой криво снимаю…но его с китовыми 18-55 или там подобными 4,5-5,6 не сравнить… 1,8 за 100€ фикс 50мм я вообще не думал, и не прогадал. Кстати тут одна статья про фотографа он много десятилетий 90% ходил с накрученым полтинником.
Этот полтийник называют «Пластик-фантастик» … причём заслужено! Пластиковый фикс за 100 долларов с отличной картинкой … но только, когда фокус попадёт. В этом его недостаток - фокус очень часто мажет. Ну и на полтийник не снимешь лицевой портрет, так как искажения будут, только по грудь можно снимать. А на 85 без (почти) искажений можно снять всё лицо на весь кадр. Ну и цена у него всё же приемлемая - новый стоит 350 Евро - не так уж и много. Лучше конечно взять его … ну а если денег не хватает, то «Пластик-фантастик» можно взять.
350? хм….я видел за 1.500 или тот вообще 1.2 был….я думаю себе 85ку взять, хотя у меня 70-300 есть но всё же там 4,5-5,6 как никак…впринципе если от фона далеко то можно и в мыло но всё равно такой боке не будет как у полтяшка)…эту подругу в паранже снимал на фантастик кстати.
скорей всего тот на 1.2 был … а EF 85mm f/1.8 стоит 350 Евро
Да тот 1.2 был
Canon EF 50/1,2 L USM 1300 еврорублёв стоит падлО(((((
Я тут вот над чем думаю Canon EF 85/1,8 USM …365€
я про то и говорю … и стекло супер … и Боке у него тоже хорошее … а переплачивать 1 тыс Евро только за пару стопов и чуть-чуть лучшее боке думаю нет смысла
Я вообще больше портрет люблю, поэтому и думаю над ним.
а я для портретов взял 70-200 f/4 … снимай хоть в полный рост, хоть только одни глаза … более универсальный … можно и на концерты брать и спортивные мероприятия снимать …