Берега Малого моря Нужна критика | 19mm / f/11 / 1/250s / ISO 100 |
Пульс: | 5.1 |
---|---|
Рейтинг: | 2.7 |
Просмотров: | 256 |
В избранном: | 1 |
Мнений: | 8 |
Комментариев: | 16 |
Камера: | Canon EOS 5D |
---|---|
Дата публикации: | 06.04.2016 в 03:46 |
Дата съёмки: | 17.03.2016 в 10:55 |
Фокусное расстояние: | 19mm |
Диафрагма: | f/11 |
Время экспозиции: | 1/250s |
ISO: | 100 |
Режим эксп.: | Ручная |
Компенсация эксп.: | 0/1 EV |
Software: | Adobe Photoshop CS6 Windows |
+++
Спасибо!
Красиво!
Благодарю!
5+
Спасибо!
А какая синева!
Спасибо, и очень прозрачный воздух!
Цвета знаменито здесь поднасытили, Анатолий!
Нет, Евгений, слегка подчеркнул. Вы не учитываете высокую прозрачность и чистоту байкальского воздуха и уйму ультрафиолета, из-за чего кожа без защиты сгорает в момент.
Здесь также, кремы не ниже 60 приходится применять
а что за показатель 60?
Хороший вопрос, никогда над этим не задумывался. В Росси видел ту же аббревиатуру что и здесь - SPF (sun protection factor). Вот каково объяснение: Вообразите, что кожа начинает подгорать после 10 минут при полном солнце безо всякой защиты. 60 SPF крем означает, что он обеспечит в 60 раз более длительный срок, после которого кожа подгорит, то есть, при вышеприведённом предположении, через 600 минут. Интересно, кто может выдержать на пляже 10 часов, если даже позволить все это время солнцу находиться в зените?
Большое спасибо, Евгений за разъяснение! Никогда ранее не встречался с этим показателем, видимо просто не пользовался кремами.
То есть на Байкале не загораете…
В последние 20 лет некогда…