Фотосессия в Париже Нужна критика |
| Пульс: | 2.0 |
|---|---|
| Рейтинг: | 1.1 |
| Просмотров: | 292 |
| В избранном: | 0 |
| Мнений: | 3 |
| Комментариев: | 7 |
| Объектив: | Canon EF 50 f/1.4 USM |
|---|---|
| Дата публикации: | 02.02.2015 в 10:57 |
Фотосессия в Париже Нужна критика |
| Пульс: | 2.0 |
|---|---|
| Рейтинг: | 1.1 |
| Просмотров: | 292 |
| В избранном: | 0 |
| Мнений: | 3 |
| Комментариев: | 7 |
| Объектив: | Canon EF 50 f/1.4 USM |
|---|---|
| Дата публикации: | 02.02.2015 в 10:57 |
а если подальше и опустить камеру - чтобы руку было видно другую тоже?
Есть и подальше)) и с обеими руками)) Но фото на заказ и клиент выбрал именно это фото. Здесь было главное показать бижутерию поближе.
ну здесь же вы выставляете не на заказ? здесь вы выкладываете ваше творчество. почему бы тогда не выбрать более удачный кадр? просто слишком много необоснованного места сверху, а обрезанная рука не добавляет шарма. По качеству снимка вообще вопросов нет. Вопрос к кадрированию.
Спасибо Рустам)
Есть правила кадрирования, согласна! Но иногда их можно и нужно нарушать! Здесь было важно показать все! и Место и модель и бижу)) И потом, я же не отрезала руку на сгибе)
а никто не говорит что ее нельзя отрезать на сгибе и только так. Просто сам снимок просто просит вторую руку .тут не правило кадрирования - тут просто не смотрится он - не хватает буквально сантиметров 50 ниже - и уж простите но место как таковое не показано. если надо было показывать место - то надо было не так сильно размывать задний план. кстати вопрос - по вашей реакции)) а вы когда ставите галочку нужна критика? вы реально ее ждете? может все же ее убрать тогда?
вот смотрите - если опустить снимок до вашего штампа - место никуда не девается. руку положить на талию и получится намного лучше.
Критика все же нужна)) галочку оставлю))
И я поблагодарила за критику))