Ревизии комментария
тут конечно же можно спорить много и долго, но есть всегда два аспекта, которые делают этот спор лишенным смысла - первое, это адаптивность человеческого зрения, эдакий HDR в биологии :-)) а второе - понимание разницы в репортажной, документальной и художественной фотографии :-))) как бы озвучив смысл этого нет смысла говорить еще о чем то :-))
что касается этого фото - из обработки 12-24 Сигма по геометрии картинки и намеренно сдвинутый баланс белого на камере :-))) вот собственно и все :-)) остальное - просто так в тот момент захотелось, чтобы было ….
История изменения
|
Изменил serg-sergeew • 26 мая, 13:01, 2013
тут конечно же можно спорить много и долго, но есть всегда два аспекта, которые делают этот спор лишенным смысла - первое, это адаптивность человеческого зрения, эдакий HDR в биологии :-)) а второе - понимание разницы в репортажной, документальной и художественной фотографии :-))) как бы озвучив смысл этого нет смысла говорить еще о чем то :-)) что касается этого фото - из обработки 12-24 Сигма по геометрии картинки и намеренно сдвинутый баланс белого на камере :-))) вот собственно и все :-)) остальное - просто так в тот момент захотелось, чтобы было …. |
|
|
Добавил serg-sergeew • 26 мая, 13:01, 2013
тут конечно же можно спорить много и долго, но есть всегда два аспекта, которые делают этот спор лишенным смысла - первое, это адаптивность человеческого зрения, эдакий HDR в биологии :-)) а второе - понимание разницы в репортажной, документальной и художественной фотографии :-))) как бы озвучив смысл этого нет смысла говорить еще о чем то :-)) что касается этого фото - из обработки 12-24 Сигма и намеренно сдвинутый баланс белого на камере :-))) вот собственно и все :-)) остальное - просто так в тот момент захотелось, чтобы было …. |